mirror of
https://github.com/x1xhlol/system-prompts-and-models-of-ai-tools.git
synced 2026-06-17 23:09:35 +00:00
1ceeea9004
Complete Tier-1 closure follow-through by wiring docs governance gates, RC release readiness checks, source-of-truth enforcement, executive weekly contract surface, and go-live severity notes. Add full go-live revenue execution documentation set (production activation, real production playbook, trust expansion, first 3 clients, live deployment, and automated revenue engine) and register all canonical paths. Made-with: Cursor
338 lines
22 KiB
Markdown
338 lines
22 KiB
Markdown
---
|
||
version: "1.0"
|
||
owner: "Program + Architect"
|
||
status: "canonical"
|
||
review_cadence: "عند تغيير معايير Tier-1 أو أدوات الموردين أو بوابات الإصدار"
|
||
last_updated: "2026-04-16"
|
||
---
|
||
|
||
# FINAL_TIER1_CLOSURE_PROGRAM_AR
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## مقدمة
|
||
|
||
هذا المستند هو **برنامج الإغلاق النهائي لـ Tier-1** في Dealix.
|
||
الغرض منه ليس إضافة أفكار جديدة، بل تثبيت ما بُني، وفرضه تشغيليًا، وإغلاق الفجوة بين:
|
||
|
||
* المرجعية
|
||
* التنفيذ
|
||
* التشغيل
|
||
* الجاهزية المؤسسية
|
||
|
||
### القاعدة الحاكمة
|
||
|
||
**AI يستكشف ويحلل ويقترح. الأنظمة تنفذ. البشر يعتمدون القرارات الحرجة. الأدلة تثبت كل شيء.**
|
||
|
||
### الاعتماديات المرجعية المعتمدة
|
||
|
||
1. **OpenAI Responses API + remote MCP/tools** لطبقة القرار والاستدعاءات المهيكلة. ([platform.openai.com][1])
|
||
2. **Structured Outputs** بدل JSON mode للمخرجات الحرجة. ([OpenAI][2])
|
||
3. **LangGraph durable execution** للمسارات stateful وHITL. ([docs.langchain.com][3])
|
||
4. **GitHub OIDC** لتبادل short-lived credentials بدل الأسرار الثابتة. ([GitHub Docs][4])
|
||
5. **GitHub artifact attestations** لإثبات provenance وسلامة البناء. ([GitHub Docs][5])
|
||
6. **OpenFGA immutable model pinning** لتثبيت authorization model في الإنتاج. ([openfga.dev][6])
|
||
7. **NIST AI RMF + GenAI Profile** كمرجعية حوكمة ومخاطر للذكاء الاصطناعي. ([NIST][7])
|
||
|
||
**مرافق:** [`TIER1_CLOSURE_VERIFICATION_POSTCLOSURE_AR.md`](TIER1_CLOSURE_VERIFICATION_POSTCLOSURE_AR.md) (ستة اختبارات إغلاق) · [`TIER1_PRODUCTION_ACTIVATION_PROGRAM_AR.md`](TIER1_PRODUCTION_ACTIVATION_PROGRAM_AR.md) (تفعيل إنتاج) · [`TIER1_REAL_PRODUCTION_PLAYBOOK_AR.md`](TIER1_REAL_PRODUCTION_PLAYBOOK_AR.md) (Playbook مراحل الإطلاق) · [`TIER1_TRUST_EXPANSION_PLAN_AR.md`](TIER1_TRUST_EXPANSION_PLAN_AR.md) (توسع الثقة) · [`GO_LIVE_REVENUE_ACTIVATION_SYSTEM_AR.md`](GO_LIVE_REVENUE_ACTIVATION_SYSTEM_AR.md) (تفعيل إيراد Go-Live).
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 1) Must enforce now
|
||
|
||
هذا القسم ليس roadmap؛ هذا **قانون تشغيل**. أي بند هنا يجب أن يتحول إلى منع فعلي داخل runtime وCI.
|
||
|
||
| البند التنفيذي | لماذا مهم | Owner | Evidence required | Exit criteria | What good looks like |
|
||
| ---------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------- | ------------------ | ------------------------------------------------------------------------------------------ | ---------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------- |
|
||
| Structured Outputs إلزامية لكل المخرجات الحرجة | لأن `json_schema` يعطي التزامًا أقوى بالبنية من JSON mode | AI Platform Lead | schemas + runtime validation + fixture tests | لا يوجد output حرج free-text أو schema-less | كل `memo_json` و`approval_packet_json` و`execution_intent_json` تمر validation تلقائيًا |
|
||
| Evidence Gate إلزامي لكل `external_*` | لأن أي external commitment بدون approval/evidence/correlation يضرب الثقة والتدقيق | Trust Systems Lead | tests تفشل عند غياب `correlation_id` أو `trace_id` أو `approval_packet` أو `evidence_pack` | أي external flow يفشل hard إذا نقص شرط | لا يمر term sheet أو signature request بلا bundle كامل |
|
||
| Root-safe execution | لأن path assumptions تكسر hooks/CI وتخلق drift | DevEx Lead | preflight من جذر الريبو + hook/CI enforcement | كل أمر يبدأ من repo root | لا يوجد `cd` hardcoded لمسار قديم |
|
||
| Severity V0–V3 policy | لتحويل severity من توصيف إلى سياسة قرار | Governance Lead | severity mapping في approvals / contradictions / incidents | V2/V3 توقف promotion أو external commitment تلقائيًا | severity تؤثر فعليًا على السلوك |
|
||
| Source-of-Truth enforcement | لمنع تضارب docs والـ PRs والنسخ | Program Manager | `SOURCE_OF_TRUTH_INDEX.md` مكتمل ومربوط | كل topic له canonical file واحد | لا يوجد ملفان يعرّفان الشيء نفسه بلا أولوية |
|
||
|
||
### قرار Tier-1
|
||
|
||
يجب أن تصبح **Docs/Governance CI** جزءًا من P0، لأن الحقيقة المرجعية إذا بقيت خارج CI فستتباعد عن التنفيذ مهما كانت قوة attestations. كما يجب فصل **OIDC** عن **artifact attestations** داخل الضوابط: الأول خاص بالوصول الآمن إلى مزودات السحابة ([GitHub Docs][4])، والثاني خاص بإثبات provenance للـ artifacts ([GitHub Docs][5]).
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2) One live path to close
|
||
|
||
لا تغلقوا Tier-1 عبر عشرات المسارات.
|
||
أغلقوه عبر **مسار حي واحد** يمثل المنصة كلها.
|
||
|
||
### المسار الذهبي المعتمد
|
||
|
||
**Partner intake → Partner dossier → Economics model → Approval packet → Approval Center → Workflow commitment → Evidence pack → Executive weekly summary**
|
||
|
||
### لماذا هذا هو المسار الأفضل؟
|
||
|
||
لأنه يختبر:
|
||
|
||
* Decision Plane
|
||
* Trust Plane
|
||
* Execution Plane
|
||
* Data Plane
|
||
* Executive Surface
|
||
|
||
دفعة واحدة، وهو أسرع مسار لإظهار قيمة تشغيلية وتجارية مبكرة.
|
||
|
||
| البند التنفيذي | لماذا مهم | Owner | Evidence required | Exit criteria | What good looks like |
|
||
| --------------------------- | ---------------------------- | --------------------- | -------------------------------------- | --------------------------------------- | ------------------------------------------ |
|
||
| Partner dossier حي | يثبت أن القرار ليس نصًا حرًا | Partnerships Lead | dossier artifact + schema pass | dossier يُولد من بيانات حقيقية | dossier قابل للعرض والمراجعة |
|
||
| Economics model حي | يربط الشراكة بالمال | Strategy/Finance Lead | economics output + assumptions | contribution margin visible | لا توجد شراكة بلا economics |
|
||
| Approval path حي | يثبت Trust Fabric عمليًا | Governance Lead | approval logs + SLA | approve/edit/reject working | المسار لا يتجاوز approval |
|
||
| Workflow commitment حي | يثبت execution beyond chat | Platform Lead | commitment record + status transitions | state moves correctly with pause/resume | المسار يستكمل بعد interruption |
|
||
| Evidence pack حي | يثبت reproducibility | Trust Lead | evidence pack + source links | reproducible from same inputs | القرار يأتي معه دليله |
|
||
| Executive weekly summary حي | يثبت board-usable surface | Product Lead | weekly contract rendered in UI | exec can review one live case weekly | التنفيذي يرى "ماذا تغير؟ ماذا يحتاج قرار؟" |
|
||
|
||
### قرار Tier-1
|
||
|
||
لا يبدأ مسار حي ثانٍ قبل نجاح هذا المسار في:
|
||
|
||
* schema validation
|
||
* SLA approval
|
||
* contradiction handling
|
||
* executive usage
|
||
* reproducible evidence
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 3) CI changes
|
||
|
||
افصلوا CI إلى ثلاث حارات واضحة.
|
||
|
||
### A. Docs & Governance CI
|
||
|
||
يشغّل:
|
||
|
||
* `python scripts/architecture_brief.py`
|
||
* `python scripts/check_docs_links.py`
|
||
* source-of-truth checks
|
||
* no-overclaim checks
|
||
* glossary consistency checks
|
||
|
||
### B. Schemas & Contracts CI
|
||
|
||
يشغّل:
|
||
|
||
* JSON schema validation
|
||
* structured output fixtures
|
||
* approval/evidence contract tests
|
||
* correlation propagation tests
|
||
|
||
### C. Runtime Trust & Release CI
|
||
|
||
يشغّل:
|
||
|
||
* approval flow tests
|
||
* contradiction flow tests
|
||
* workflow commitment tests
|
||
* release readiness completeness checks
|
||
* executive contract generation tests
|
||
|
||
| البند التنفيذي | لماذا مهم | Owner | Evidence required | Exit criteria | What good looks like |
|
||
| ------------------------ | ----------------------------------------------------- | ---------------- | ----------------------------------- | -------------------------------------- | ------------------------------ |
|
||
| Docs/Governance CI مستقل | لأن docs/scripts جزء من source of truth | DevEx Lead | workflow file + passing runs | أي تغيير في docs/scripts يطلق checks | لا drift بين المرجعية والتنفيذ |
|
||
| Contracts CI | لأن Structured Outputs تحتاج fixture validation أيضًا | AI Platform Lead | fixture suite + CI pass | كل contract حرج covered | أي كسر في schema يظهر فورًا |
|
||
| Release Readiness CI | لربط الحوكمة بالإطلاق | Release Manager | release matrix generated on RC | لا RC صالح بلا matrix مكتملة | الإطلاق قرار موثق لا شفهي |
|
||
| Provenance check | لرفع supply-chain trust | Platform Lead | attestation step أو documented gate | one artifact path at least provenanced | تعرف كيف بُني كل artifact |
|
||
|
||
### قرار Tier-1
|
||
|
||
يجب أن تصبح `RELEASE_READINESS_MATRIX_AR.md` **gate فعلية** في PR/RC، لا مجرد وثيقة مرجعية. كما يجب أن تبقى حوكمة `docs/` و`scripts/` تحت CI دائمًا، لأنها جزء من الدستور التشغيلي لا من الشرح فقط. ([GitHub Docs][5])
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 4) Executive surface rollout
|
||
|
||
أفضل rollout الآن ليس كل الأسطح، بل أربع واجهات حية فقط.
|
||
|
||
### Executive Room
|
||
|
||
يعرض:
|
||
|
||
* what changed this week
|
||
* what needs decision now
|
||
* what is blocked
|
||
* what is at risk if delayed
|
||
* actual vs forecast
|
||
|
||
### Approval Center
|
||
|
||
يدعم:
|
||
|
||
* approve
|
||
* edit
|
||
* reject
|
||
|
||
### Evidence Pack Viewer
|
||
|
||
يعرض:
|
||
|
||
* sources
|
||
* assumptions
|
||
* freshness
|
||
* confidence
|
||
* approvals
|
||
* tool receipts
|
||
* contradictions
|
||
|
||
### Actual vs Forecast
|
||
|
||
موحد بين:
|
||
|
||
* revenue
|
||
* partnerships
|
||
* execution velocity
|
||
* trust incidents
|
||
|
||
| البند التنفيذي | لماذا مهم | Owner | Evidence required | Exit criteria | What good looks like |
|
||
| ---------------------------- | ------------------------------- | --------------- | -------------------------- | -------------------------------------- | ---------------------------------------------- |
|
||
| Executive Room حي | هذا هو surface الذي "يبيع نفسه" | Product Lead | live screen + weekly usage | stakeholder تنفيذي يستخدمه أسبوعيًا | الإدارة ترى control tower لا dashboards مبعثرة |
|
||
| Approval Center ثلاثي القرار | يرفع نضج الحوكمة | Governance Lead | approve/edit/reject logs | كل قرار حساس يمر عبره | لا approvals خارج النظام |
|
||
| Evidence Pack Viewer حي | يثبت الثقة | Trust Lead | one live viewer path | evidence inspectable for one live flow | كل قرار له ملف أدلة واضح |
|
||
| Actual vs Forecast موحد | يربط القرار بالأثر | Finance/Product | live dashboard | weekly review حي | التنفيذي يرى deviation مبكرًا |
|
||
|
||
### قرار Tier-1
|
||
|
||
يجب أن يكون **`ExecWeeklyGovernanceContract` هو المصدر الوحيد** الذي يغذي:
|
||
|
||
* Executive Room
|
||
* Weekly pack
|
||
* Board draft
|
||
* What changed
|
||
* Pending decisions
|
||
* Blockers
|
||
* At-risk items
|
||
|
||
ولا يسمح بأي منطق موازٍ لهذه الواجهات.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 5) Saudi control activation
|
||
|
||
أفضل Tier-1 هنا هو **workflow-level control activation**.
|
||
|
||
ابدأوا بمسار سعودي حساس واحد فقط، مثل:
|
||
|
||
* partner data sharing
|
||
* external proposal containing personal/company data
|
||
* DD document ingestion
|
||
|
||
ثم اربطوه بـ:
|
||
|
||
* PDPL data classification
|
||
* NCA/ECC owner
|
||
* NIST GenAI overlay
|
||
* OWASP LLM threat mapping
|
||
* retention/export rules
|
||
* approval and audit path
|
||
|
||
| البند التنفيذي | لماذا مهم | Owner | Evidence required | Exit criteria | What good looks like |
|
||
| -------------------------------- | -------------------------------- | -------------------- | --------------------------- | --------------------------- | -------------------------------------------- |
|
||
| Saudi Workflow Control Matrix حي | يحول الامتثال من doc إلى control | Compliance Lead | matrix by workflow | one workflow fully mapped | لا غموض في data class / approval / retention |
|
||
| NIST GenAI overlay | يرفع نضج AI governance | AI Safety Lead | control mapping on one flow | AI risk reviewed in release | المخاطر التوليدية مرئية لا ضمنية |
|
||
| OWASP mapping by plane | يحسن threat modeling | Security Lead | mapped surfaces | one active checklist used | لكل plane تهديداته وضوابطه |
|
||
| Retention/export policy حي | مهم قانونيًا وتشغيليًا | Compliance/Data Lead | retention rules + owner | one sensitive path governed | تعرف ماذا يُحفظ وأين ولمدة كم |
|
||
|
||
### قرار Tier-1
|
||
|
||
لا تعتبروا Saudi readiness "مكتملة" حتى يوجد **workflow واحد حي** مرتبط بـ:
|
||
|
||
* PDPL
|
||
* NCA/ECC
|
||
* NIST GenAI
|
||
* OWASP
|
||
|
||
بشكل عملي، لا وثائقي فقط. ([NIST][7])
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 6) Release gate
|
||
|
||
لا يوجد Release Candidate صالح إلا إذا تحققت الشروط التالية معًا:
|
||
|
||
* `architecture_brief.py` passes
|
||
* Docs/Governance CI passes
|
||
* Structured output contracts pass
|
||
* Approval flow حي لمسار واحد على الأقل
|
||
* Evidence pack reproducibility مثبتة
|
||
* No unresolved V3 contradiction
|
||
* One executive view محدث من بيانات حية
|
||
* One Saudi-sensitive workflow mapped and gated
|
||
* Provenance path موجود حيث تسمح الخطة والبنية
|
||
|
||
| البند التنفيذي | لماذا مهم | Owner | Evidence required | Exit criteria | What good looks like |
|
||
| -------------------------------- | -------------------------------- | --------------- | ------------------------------- | -------------------------- | -------------------------------- |
|
||
| Release Readiness Matrix إلزامية | تمنع إطلاقًا مبنيًا على الانطباع | Release Manager | completed matrix per RC | no release without matrix | الإطلاق قرار موثق لا شفهي |
|
||
| Contradiction gate | يمنع تجاهل تعارضات خطرة | Trust Lead | contradiction severity queue | no open V3 on RC | الخطر الواضح يوقف الإطلاق |
|
||
| Provenance gate | يرفع ثقة supply chain | Platform Lead | attestation/provenance evidence | one verified artifact path | تعرف ماذا بُني وكيف |
|
||
| Executive signoff path | يربط المنتج بالإدارة | Product/Founder | review log | one exec review per RC | الإدارة جزء من gate وليس ما بعده |
|
||
|
||
### قرار Tier-1
|
||
|
||
يجب أن يكون **صف RC في `RELEASE_READINESS_MATRIX_AR.md` موجودًا ومفحوصًا آليًا**، وأي RC بلا matrix مكتملة أو بلا صف RC صالح يعتبر غير مؤهل للإطلاق.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 7) Definition of Tier-1 complete
|
||
|
||
اعتبروا Dealix **Tier-1 complete** فقط إذا تحققت هذه الشروط معًا:
|
||
|
||
1. كل output حرج schema-bound ويجتاز validation.
|
||
2. يوجد live path واحد end-to-end عبر Decision + Trust + Execution + Executive.
|
||
3. يوجد approval flow حي مع SLA measurable.
|
||
4. يوجد contradiction-aware tool flow حي.
|
||
5. توجد Evidence Pack قابلة لإعادة البناء من نفس المصادر بنفس الهيكل.
|
||
6. CI يحرس docs/scripts/contracts، لا الكود فقط.
|
||
7. توجد Executive Room تُستخدم فعليًا في مراجعة أسبوعية.
|
||
8. يوجد Saudi control activation لمسار حي واحد على الأقل.
|
||
9. يوجد provenance/release control واضح where applicable.
|
||
10. لا يوجد overclaim بين docs والكود والحالة التشغيلية.
|
||
|
||
| البند التنفيذي | لماذا مهم | Owner | Evidence required | Exit criteria | What good looks like |
|
||
| ---------------------------------- | ---------------------------- | ---------------- | ---------------------------- | ---------------------------------------- | ------------------------------------ |
|
||
| Structured critical outputs | أساس trustable decisioning | AI Platform Lead | pass rate reports | all critical outputs validated | outputs قابلة للتشغيل لا للقراءة فقط |
|
||
| One live end-to-end path | يثبت أن النظام ليس docs-only | Program Lead | demo + logs + artifacts | one path closed fully | المنصة تعمل كنسيج واحد |
|
||
| Executive weekly usage | يثبت product reality | Product Lead | usage analytics / review log | one executive role weekly active | النظام جزء من cadence الإدارة |
|
||
| Saudi-sensitive control activation | يثبت الجاهزية المحلية | Compliance Lead | mapped workflow evidence | one live governed workflow | الامتثال حاضر في التشغيل |
|
||
| No-overclaim state | يحمي الثقة | Program Manager | truth audit | zero misleading claims in canonical docs | الواقع والوثيقة متطابقان |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## الحكم النهائي
|
||
|
||
**نعم، بهذه الصيغة هي Tier-1 فعلًا وبأفضل شكل منطقي الآن**، لكن بشرط واحد حاسم:
|
||
|
||
لا تعتبروا "اكتمال الوثائق" = "اكتمال Tier-1".
|
||
Tier-1 الحقيقي يبدأ عندما يصبح هذا البرنامج:
|
||
|
||
* enforced in runtime
|
||
* guarded by CI
|
||
* proven by one live path
|
||
* visible in executive surfaces
|
||
* reflected in release decisions
|
||
|
||
إذا طبقتم الأقسام السبعة أعلاه كما هي، فأنتم لا تعودون "قريبين من Tier-1"، بل **دخلتم Tier-1 تشغيلًا**.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## المراجع الرسمية
|
||
|
||
1. OpenAI Responses API + remote MCP / tools. ([platform.openai.com][1])
|
||
2. OpenAI Structured Outputs. ([OpenAI][2])
|
||
3. LangGraph durable execution. ([docs.langchain.com][3])
|
||
4. GitHub Actions OIDC. ([GitHub Docs][4])
|
||
5. GitHub artifact attestations. ([GitHub Docs][5])
|
||
6. OpenFGA immutable authorization models. ([openfga.dev][6])
|
||
7. NIST AI RMF + NIST GenAI Profile. ([NIST][7]) — ملحق GenAI: [NIST GenAI Profile](https://www.nist.gov/publications/artificial-intelligence-risk-management-framework-generative-artificial-intelligence)
|
||
|
||
[1]: https://platform.openai.com/docs/api-reference/responses/remote-mcp "API Overview | OpenAI API Reference"
|
||
[2]: https://openai.com/index/introducing-structured-outputs-in-the-api/ "Introducing Structured Outputs in the API | OpenAI"
|
||
[3]: https://docs.langchain.com/oss/javascript/langgraph/durable-execution "Durable execution - Docs by LangChain"
|
||
[4]: https://docs.github.com/en/actions/deployment/security-hardening-your-deployments/about-security-hardening-with-openid-connect "OpenID Connect in GitHub Actions | GitHub Docs"
|
||
[5]: https://docs.github.com/en/enterprise-cloud@latest/actions/concepts/security/artifact-attestations "Artifact attestations | GitHub Docs"
|
||
[6]: https://openfga.dev/docs/getting-started/immutable-models "Immutable Authorization Models | OpenFGA"
|
||
[7]: https://www.nist.gov/itl/ai-risk-management-framework "AI Risk Management Framework | NIST"
|