system-prompts-and-models-o.../dealix/docs/sales-kit/layer14_demo_12min_script_ar.md
Sami Assiri f0af56ae4e docs(sales-kit): Layer 14 outbound pack (B+G+C)
- 4x7 Arabic email sequences (agencies, training, SaaS, local services)
- 6 battlecards (HubSpot, Salesforce, Apollo, Wati, Clay, generic AI)
- 12-minute demo script with objection handling; link from START_HERE and PUBLIC_LAUNCH_READINESS
2026-05-01 23:36:08 +03:00

6.1 KiB
Raw Blame History

Layer 14 — سكربت ديمو ١٢ دقيقة (وتيره سعودية + اعتراضات)

مرافق: ../DEMO_SCRIPT_12_MINUTES.md (جدول الدقائق والـ API).
مبدأ: هدوء، احترام وقت العميل، لا وعود نتائج — وعد بمسار: مسودات، موافقة، Proof.


قبل الاتصال (٦٠ ثانية)

  • تأكد: WHATSAPP_ALLOW_LIVE_SEND=false في العرض.
  • جهّز تبويب: الديمو أو /api/v1/personal-operator/daily-brief (أو لقطة شاشة).
  • اكتب على ورقة: اسم الشركة، المدينة، قطاع واحد، قناة رئيسية (واتساب/إيميل).

٠:٠٠٠:٤٥ | تحية + إطار

«السلام عليكم [الاسم]، شكراً على الوقت — ١٢ دقيقة بالضبط، وآخر دقيقتين لأسئلتكم.
اليوم ما أبيع «ميزات»؛ أوريكم مسار عمل واحد: من إشارة إلى مسودة إلى موافقة إلى خطوة تالية. إذا احتجتم نتوسع لاحقاً في جلسة ثانية.»


٠:٤٥–٢:٣٠ | المشكلة + الوعد (بدون مبالغة)

«شركات B2B عندنا غالب المشكلة ليست نقص أدوات — المشكلة تسريب في ثلاثة أماكن:
(١) بطء المسودة العربية (٢) عدم توحيد النبرة بين شخصين (٣) متابعة ضعيفة بعد أول رد.
Dealix يقلّل الاحتكاك بمسودات جاهزة للمراجعة وسجل موافقة — مو بنتائج مضمونة، بل بسرعة تنفيذ أوضح.»

اعتراض ١: «هذا يبدو ChatGPT.»
«صحيح النموذج لغوي — الفرق هو المسار: موافقة، سياسة قنوات، وربط بخدماتكم الفعلية وليس نصّاً حرّاً.»


٢:٣٠–٤:٣٠ | Daily Brief (مدير مشغول)

«لو افترضنا أنكم تبيعون لـ[قطاع] في [المدينة] — المدير يحتاج قرارين أو ثلاثة اليوم، لا ٢٠ إشعار.
هنا مثال موجز يومي: قرارات مقترحة + مخاطر + تالي أفضل إجراء — كله مسودة للمراجعة.»
(اعرض daily-brief أو شاشة مكافئة.)

اعتراض ٢: «ما عندنا وقت نراجع مسودات.»
«عندكم خيارين: إما تضيقون الحجم (٥ لمسات يومياً) أو ترفعون عتبة الموافقة — النظام مصمم لعدم الإرسال الحي بدون سياسة.»


٤:٣٠–٦:٣٠ | فرص ومتابعة (بدون ازدحام)

«الفكرة: من إشارة إلى «فرصة» إلى مسودة متابعة قصيرة — ليس تفريغ قائمة آلياً.
نوريكم مثال ١٠ فرص كنمط تفكير، حتى لو الأرقام تجريبية في الديمو.»

اعتراض ٣: «احنا ما نبغى آلي يكلم عملاءنا.»
«تمام — الافتراضي عندنا مسودة + موافقة؛ الإرسال الحي يحتاج opt-in وسياسة صريحة.»


٦:٣٠–٨:٣٠ | كتالوج الخدمات + سعر تقريبي (شفافية)

«هنا نربط الإشارة بخدمة واضحة: ماذا تُسلَّم؟ خلال كم يوم؟ ما الـ Proof؟
ما نخبّي أن التسعير نطاقي — لأن النطاق يتغير بعمق القائمة والقنوات.»

اعتراض ٤: «غالي.»
«نفصل بين Pilot صغير يُقاس وبين اشتراك أوسع. إذا Pilot ما أثبت تنظيم الردود خلال أسبوع، لا داعي نكبر العقد.»


٨:٣٠–١٠:٣٠ | Pilot + Proof Pack + الخطوة التالية

«Pilot عملي: نطاق صغير، تقرير Proof واحد، قرار واضح في النهاية.
ما نعد نتائج مضمونة — نعد تسليماً يمكنكم عرضه داخل شركتكم.»

اعتراض ٥: «نبي ضمان ROI.»
«ما نقدر نضمن ROI — نقدر نضبط قياساً قبل/بعد على مؤشرات متفق عليها (مثلاً زمن أول رد، عدد المسودات المعتمدة، عدد اللقاءات المحجوزة).»

اعتراض ٦: «نرجع لكم بعد الميزانية.»
«تمام — أرسل لكم ملخص ست أسطر + خياران للموعد بعد أسبوعين؛ أي تاريخ أخف ضغطاً على مدير المشتريات؟»


١٠:٣٠–١١:٣٠ | PDPL / أمان (٣٠ ثانية — لا تطويل)

«البيانات شخصية: نمشي على مسار موافقة وتقليل بيانات؛ التفاصيل في وثائقكم القانونية + DPA عند الحاجة.
الإرسال الحي يتبع سياسة القناة — هذا خط أحمر لنا وليس خيار تسويق.»


١١:٣٠–١٢:٠٠ | إغلاق + CTA واحد

«الخطوة التالية المنطقية: جلسة ٣٠ دقيقة مع شخص يملك القرار التقني/التجاري، أو Pilot ٧ أيام بنطاق صغير.
أيهما أنسب لكم الأسبوع هذا؟»


ملحق — اعتراضات إضافية سريعة

الاعتراض رد
«عندنا HubSpot» نكمّل العربي/الواتساب والمسودات؛ لا نكرّر الـ CRM.
«نبي تكامل كامل اليوم» نبدأ بWebhook أو تصدير يومي؛ التكامل الكامل مرحلة لاحقة بخطة.
«القطاع حساس» نضيق القنوات + نرفع مراجعة الموافقات + نقلل الحجم.
«الفريق يخاف من AI» نسمّيه «مسودات مقترحة» ونثبت أن الإنسان يوافق.

بعد الديمو مباشرة (٥ دقائق منك)

  • أرسل ملخص ٦ أسطر + موعد متابعة واحد.
  • أرفق dealix_roi_calculator.html إن كان يناسبهم.
  • سجّل في الـ CRM: اعتراض رئيسي + قرارهم + تاريخ المتابعة.